• 品牌专区
    • 巴固Sperian一级代理
    • 3M核心经销商
    • 梅思安MSA产品系列
    • 代尔塔Delta一级代理
    • 雷克兰Lakeland一级代理
    • 杜邦DUPONT产品系列
    • 德尔格Drager产品系列
    • 金佰利Kimberly产品系列
    • 优唯斯Uvex产品系列
    • 安思尔Ansell产品系列
空气呼吸器特价
  • 高楼起火,谁的逃生策略最正确?谁的逃生策略有失误?

  • 编辑:zgz 修改时间:2010-11-16 09:00:36 来源:本站原创
  • 本文摘要:滚滚浓烟之中,生命被火舌无情地吞噬,这是多么令人痛心的惨剧。一幢28层的高楼,燃烧了3个多小时,救援部门虽然出动了直升机,仍然无能为力。触目惊心的火灾现场再次为我们的城市高层建筑安全敲响警钟。如果没有足够的准备,片面追求城市建筑的密度和高度可能只会增加隐患。一个城市的发展必须是一种理性的发展,要注重速度、规模与质量、安全的协调。
  • 11月15日14点左右,上海胶州路28层高的居民住宅楼突发火灾。截至昨晚10时,大火已造成42人死亡。

    火灾发生后,很多人的关注点都对向了高楼逃生。

    一位网友说,上海多少高楼,中国多少高楼,在楼越修越高的现实环境,高层如何逃生?这是每个都市人不得不学习的重要一课。记者请杭州市消防支队特勤大队一中队代理副中队长程本为大家解读逃生策略。 爬脚手架逃生,对!

    因为它着火不会塌

    上海高楼大火现场,一位被困男子身上裹着被子(可能是湿被子),攀爬脚手架求生,最后被火警的救援云梯成功救出。此外,23楼住户周先生和妻子从23楼墙外的脚手架往下爬自救。爬到十几楼时,遇到前来救援的消防队员,夫妻俩先后获救。过火的脚手架上还爬着不少的居民,正在等待救援。

    分析与解读:消防支队特勤大队一中队代理副中队长程本说,男子身裹湿被子爬到脚手架上的做法是可取的。纯铁的熔点是1534℃,合金的熔点也不低。这说明外部明火无法达到千度以上高温,着火也不会烧塌,相对来说还是安全的。裹湿被子可以降低大火烧烤的温度。

    当然,爬脚手架毕竟还是比较危险的,要求心理素质要好,体力充沛。

    老幼逃到顶楼等待救援,对!

    烟雾阻断逃生通道

    住在顶楼的张阿姨看到起火,就和儿子一起裹着湿被子上了楼顶。十几个邻居站在楼顶等待救援。因烟雾太大,三架警用直升机无法降落。最终,在消防员的带领下,和十几个邻居一起从大楼的消防通道下到楼下,安全获救。

    分析与解读:程本分析,楼层突发大火,火势蔓延很快,弥漫开来的烟雾容易阻断逃生的消防通道。

    怎么办?以上海高楼火灾为例,窗外有脚手架,可以攀爬到脚手架上等待消防官兵救援。但对女性、老人、孩子等身体素质较弱的人来说,攀爬脚手架就太危险了。最好的办法还是爬到顶楼阳台,等待救援。

    如果烟雾太大,或其他客观因素的制约,直升机就无法降落实施救援。

    消防官兵佩戴空气呼吸器穿进火场,冲到楼顶,将在楼顶等待救援的住户救出。空气呼吸器有两根吸气管,一根是自救,一根是他救,可同时为消防官兵和被救援的人提供氧气。

    10楼起火人在28楼,往下跑,错!

    应该往顶楼逃

    钱小姐在28层施工,发现大楼起火,立即拨打119求救,半小时后,她用湿毛巾捂住口鼻才从消防通道逃生,在16楼时发现消防人员正在紧急救援。

    分析与解读:程本说,这个做法是不可取的。上海高楼火灾发生在10楼附近,钱小姐在28层施工,应该往顶楼逃生,而不能往下面走。离起火点越近,火势和烟雾越大,人就越容易在烟雾中迷失方向,严重的可导致昏迷,甚至窒息。

    幸亏钱小姐在16楼碰到了救援的消防官兵,不然真的很危险。这也会给救援带来很大麻烦。

    100米以上高楼应设置避难层 已有的登高车最高可达101米高度(差不多29层楼高),29层以上的高层住宅住户只能想办法自救,然后等待消防官兵救援。

    有关部门曾做过一个试验,让一名身强力壮的消防员从第33层跑到第1层,用了35分钟;如果是一名身体素质一般的人员或老人、小孩,所需时间肯定更长。问题是借助风势,大火在30秒内就可以从第1层到达第33层。

    既然在高处逃生的可能性很小,那么,高处逃生还有哪些办法?大关消防中队指导员王良举说,按照规定,100米以上的楼层都需要设置避难层。万一发生高楼火灾,起火点以上楼层的住户可以逃到避难层。避难层是一个完全敞开的空间,有特殊的排烟设施,人躲在避难层里则较为安全。

    “按照规定,100米以上的高楼没有直达顶层的电梯,而是通到避难层后,换乘另外一部电梯到顶楼,或在遇到危险时躲进避难层。”王良举说,将电梯错位设置,就是为了防止高楼起火的烟囱效应,确保人员疏散安全。

             可以说,上海高楼的这场大火,不只是居于这所高楼中的人们的伤痛,它更是我们这个高楼时代的伤痛。有专家说,高楼灭火是个世界性难题,一旦着火,基本指望不上外部救援,主要得靠自救。这般说也许有其道理,可是,我们依然得问上一问,既然消防安全难以对高楼有充足的保障,那我们为何还要迷恋于盖高楼呢?密集的钢筋混凝土森林,就真的是现代化城市的象征吗?上海高楼的此番大火至少说明,楼真的不是越高越好的。

      此外,如果高楼林立的城市理念不能得到改变,那么,还是希望,个体的防火意识、自救能力能够在各种公共教育体系中充足起来,高压水枪、云梯、灭火直升机等外部灭火设备以及有关方面对消防安全的重视程度,能够跟得上城市大楼“长高”的速度。惟其如此,居于高楼之上的我们,才能有欣赏美景的心情。


  • 本文地址: 高楼起火,谁的逃生策略最正确?谁的逃生策略有失误?
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: